CÓMO CUIDARSE DEL NUEVO CHANTAJE DIGITAL. AHORA TAMBIÉN SECUESTRAN LOS DATOS /FANÁTICOS CON CELULAR Y ACCESO A INTERNET PERSIGUEN A LAS ESTRELLAS. SON LOS ´SNAPERAZZIS´.
LOS HACKERS ENCONTRARON UN NUEVO NEGOCIO: ENVÍAN UN GUSANO QUE ENCRIPTA LOS ARCHIVOS DE LAS PC Y PIDEN A SUS DUEÑOS UN RESCATE PARA VOLVERLOS A LA NORMALIDAD.
-------------------------------------------------
CELULARES, CÁMARAS DIGITALES, INTERNET. TODO AL SERVICIO DE PERSEGUIDORES DE ESTRELLAS

UN GUSANO QUE ENCRIPTA ARCHIVOS
Las viejas crónicas daban cuenta de que los hackers ingresaban a sistemas informáticos ajenos para gritarle al mundo sus habilidades. "Actúan así para superarse", arriesgaban los especialistas. En rigor, no eran más que intentos adolescentes por llegar a los titulares de los diarios.

Aunque muchos hackers siguen aferrados al espíritu de antaño, otros están cambiando el sueño de la fama por el de la billetera gorda. Y para eso son capaces de estafar desde un gran empresario hasta miles de tenedores de pequeñísimas cuentas bancarias.

La última novedad del ciberdelito es el secuestro de información, con pedido de rescate incluido.

Lo hacen así. Envían un gusano informático vía e-mail a miles de computadoras. Y muchos desprevenidos abren el archivo adjunto que llega en el e-mail, dejando entrar el ciberbicho al sistema.

Una vez que ingresó a los sistemas, el gusano encripta o codifica todos los archivos de Excel, de Word y de otras aplicaciones que pueden contener información importante. De esta forma, el dueño del sistema no puede volver a leer sus archivos.

"Además, el e-mail contiene un archivo que dice algo así: si quiere volver a tener el control de sus archivos, deposite 100 o 200 dólares en determinada cuenta bancaria", afirma Ezequiel Sallis, de la empresa de seguridad informática I-Sec.

Los gusanos en cuestión son al menos dos. Las empresas de seguridad informática rotularon al más conocido hasta la fecha como PGPCoder.A, que según Panda Software ya no está en circulación. Infectaba casi todas las versiones de Windows y encriptaba archivos .doc, .jpg, .txt y .zip, entre otros.

Este gusano instaba a los damnificados a comprar una herramienta capaz de desencriptar los archivos afectados. Así, la obligación de comprar esa herramienta informática se constituía en una estafa.

De más reciente aparición, el WIN32/Gpcode.B, hace lo mismo que su antecesor. Encripta archivos y pide al infectado que pague para recuperar la información.

Como estos dos gusanos se conocieron públicamente, las empresas de antivirus ya dotaron a sus productos de la vacuna para detenerlos. Asi que, con sólo actualizar el antivirus propio, uno está a salvo de estos dos bichos. Sin embargo, otros gusanos similares pueden aparecer, antes de que los antivirus los detecten.

Logística pura

Para los delincuentes que usan estos programas, el paso más difícil no es el secuestro de información, ni tampoco lograr que los damnificados paguen. Lo más difícil es hacerce del dinero.

"Para eso se constituyen verdaderas bandas. Que cuentan con una logística importante. Algunas tienen cuentas bancarias en paraísos fiscales. Otros tienen cuentas robadas desde antes de enviar el gusano y piden que les depositen el dinero allí. En general se hacen de cuentas que tienen un movimiento casi nulo, muchas de las cuales pertenecen a personas mayores, que tienen un ahorro y no lo tocan. En estos casos, hay complicidad con algún empleado del banco", dice Claudio Avin, de Symantec.

"Y una vez que tienen la plata en la cuenta —agrega Sallis—, la transfieren a otra y desde ahí a otra más. La hacen girar por el sistema bancario para que se le pierda el rastro".

Según los expertos, por estos rescates se pide poco dinero por dos motivos. Para que ante la urgencia de volver a tener contacto con sus datos de trabajo o privados, el damnificado pague sin pensarlo dos veces. Y porque 100 dólares multiplicado por miles potenciales de damnificados, es una cifra millonaria.

Pero no en todos los casos se pide poco dinero. "A veces se mandan troyanos a medida, para una empresa en particular. Y se pide más dinero. También se conocieron casos en los que se tomó en forma remota un servidor de una empresa. Lo hacen funcionar mal. Y cuando lo arreglan, lo hacen andar mal de nuevo. Con eso demuestran que tienen el control del servidor. Y piden una gran suma de dinero por su rescate", afirma Sallis.

Cuidado con bancos truchos

El phishing es una de las mayores preocupaciones de las empresas que brindan servicios de home banking. Lo consideran un golpe directo a la confiabilidad del sistema.

Su forma más conocida es un e-mail de envío masivo que simula ser de una entidad bancaria. En él, mediante un link, se solicita ingresar a la brevedad a la página del banco para cambiar las claves de ingreso a la cuenta personal. Claro que ese link, en realidad, dirige al usuario desprevenido a una página que simula ser la del banco, pero no lo es. Cuando coloca sus claves, ya pueden ser tomadas por el ciberdelincuente para vaciarle la cuenta.

El programa Phishing Enforcement que encabeza Microsoft logró desmantelar 5.000 sitios falsos en todo el mundo. Días atrás, la empresa de Bill Gates demandó a 53 adolescentes de entre 16 y 24 años, acusándolos de robar datos de Internet.

Por su parte, el Anti-Phishing Working Group informó que desmanteló diversas páginas de Internet que tenían información de Briz.A, un troyano concebido para robar nombres de usuarios y contraseñas. Además, este ciberbicho es capaz de capturar pantallas de forma remota y detecta la ubicación geográfica de las computadoras afectadas. Uno de ellos había sustraído contraseñas de usuarios de bancos, hoteles y líneas aéreas.

"El último verano, se detectó un keylogger (programa que graba las pulsaciones del teclado y que se usa para robar claves) instalado en una computadora de un ciber de Pinamar. Por eso, recomendamos no hacer home banking en los cibercafés", afirma Claudio Avin, de Symantec.

El mundo del crimen se mueve hacia Internet. Es que mercado sobra. La consultora Prince & Cooke estima que en el año 2006 la cantidad de usuarios de banca online llegará a un millón, sólo en la Argentina.

Por Leonardo Correa
Fuente: suplemento "Informática" del diario "Clarín"
Más información: www.clarin.com

-------------------------------------------------

FAMOSOS ACOSADOS

Les dicen snaperazzi. Son gente común y corriente que, enfrentada con la aparición intempestiva de una estrella (en ascenso, en descenso o manteniéndose firme en el firmamento del espectáculo) tiene los reflejos suficientes para apuntar la cámara de su celular y conseguir la foto. Los verdaderos paparazzi los detestan. No sólo porque les quitan trabajo, oportunidades y prestigio en su metier, sino porque sus motivaciones no son estrictamente profesionales. Su existencia es parte de una paradoja que explica cómo han cambiado las relaciones entre los famosos y los medios: aquellos fanáticos que persiguen a las estrellas (y logran tomar las fotos que los profesionales no pueden conseguir), son los mismos que consumen ávidamente las revistas que han encumbrado a la mayoría de las celebridades y que, si la tendencia se acentúa, van camino a desaparecer en favor de sitios como Gawker.

A través del cada vez más popular Google Maps, la creciente fidelidad de las cámaras de los teléfonos celulares y, sobre todo, la ubicuidad y empeño de la gente común, el sitio – www.gawker.com – utiliza un mapa de Manhattan que se actualiza en tiempo real y permite que los ciudadanos ubiquen, en sus respectivas coordenadas, el día y la hora de su encuentro con los famosos, así como un breve comentario de lo ocurrido. Todo, en un tono que logra opacar a los más feroces tabloides de ese país. Por ejemplo, he aquí la reacción de un transeúnte anónimo a la aparición –cerca de las 11 de la mañana de anteayer–, de la actriz Uma Thurman en su campo visual: “Me choqué con ella mientras parloteaba alegremente en su celular, creo que en dirección al gimnasio. Gigantesca y sin maquillaje. Parece más vieja en persona”.

Por supuesto que las estrellas de Hollywood no reaccionaron de la mejor manera al debut de Gawker Stalker en la Red. De hecho, un furioso George Clooney escribió una carta a los representantes de buena parte de la industria del cine pidiendo que lo ayudaran a derribar el sitio mediante cientos de “avistamientos” falsos que hicieran colapsar su servidor informático. El blog respondió con una carta a sus lectores que parodiaba el tono alarmado del actor y director, completo con alusiones a la posible inestabilidad psíquica del gran público y anunció el lanzamiento de una remera conmemorativa que rezaba “George Clooney me persigue”. El sitio compite ahora de igual a igual con las secciones de chismes de los diarios neoyorquinos de los que se burla y tiene un promedio de 230 mil visitas diarias (su sitio hermano Defamer, con base en Hollywood, tiene ahora su propia sección de fotos robadas, “Ciudadano Paparazzi”).

Si las estrellas se ven por estos días convertidas en las presas más codiciadas de una suerte de safari fotográfico, en el que sus cabezas, o las mejores fotos que se puedan tomar de ellas, tienen un precio –la imagen del hijo de Angelina Jolie y Brad Pitt, que nacerá el mes próximo en una Namibia cerrada al periodismo extranjero, se vendería por más de un millón de dólares, según Reuters–, la industria del cine en general no la está pasando mucho mejor. A la caída en la venta de entradas y la falta de entusiasmo del público por muchos de los tanques cinematográficos venideros se le suma por estos días un juicio que amenaza con revelar el lado oscuro de los negocios en la Meca del Cine.

“Será para Hollywood lo que «Todos los hombres del presidente» fue para Washington”, decía un especialista legal al diario Los Angeles Times cuando le preguntaban hasta dónde llegará la onda expansiva del juicio a Anthony Pellicano, un detective privado acusado de realizar escuchas ilegales y sobornar a la policía para conseguir información privada sobre estrellas y productores de Hollywood.

Algunos de los empleadores de Pellicano –entre los qeu se cuentan los abogados de Steven Spielberg, Tom Cruise, Michael Jackson y Sylvester Stallone– habrían utilizado la información obtenida ilegalmente para conseguir contratos ventajosos para sus clientes, detener potenciales escándalos o simplemente acumular poder dentro de la industria. “Pellicano es como el J. Edgar Hoover de Hollywood. Sabe los secretos más íntimos de todo el mundo, y ahora que está en la mira de la Justicia, está dispuesto a revelarlos”, explicaba Mickey Sherman, especialista en casos mediáticos a la cadena CBS. De hecho, el cineasta John McTiernan (“Duro de matar”, “El caso Thomas Crown”), otrora cliente del “detective de las estrellas” es, hasta el momento, el más famoso de los catorce imputados en el caso que amenaza en convertirse en un escándalo de proporciones –claro– cinematográficas.

Enemigos íntimos

Pero no sólo Los Angeles y Nueva York pueden vanagloriarse de la cantidad y calibre de estrellas que acostumbran a caminar por sus calles libremente, listas para que los snaperazzi los atrapen en sus redes. Donde quiera que estén, allí estarán sus seguidores y sus cámaras (y un público que pagará por ver las imágenes resultantes).

Los especialistas en nuevos medios definen esta tendencia como una consecuencia inevitable de la popularización de la tecnología que permitió la aparición de “ciudadanos reporteros” en medio de tragedias como el tsunami que devastó Asia a fines de 2004 y los atentados terroristas en Londres al año siguiente, cuyas impactantes imágenes llegaron a las primeras planas de diarios, revistas y sitios periodísticos.

Era cuestión de tiempo, entonces, para que las virtudes de encontrarse en el momento indicado en el lugar indicado se convirtieran en una pequeña máquina de hacer dinero. Kyle McRae, el dueño de Scoopt –un sitio que oficia de intermediario entre los paparazzi amateur y las publicaciones–, explicaba al Sunday Times británico: “La sociedad parece tener un deseo insaciable de fotos de los famosos. Hasta ahora, el problema era conseguir el material. Ya no será así, porque hay decenas de millones de paparazzi amateur allá afuera”. Su sitio ya tiene 5500 afiliados en 86 países. Una pequeña porción de un ejército de fanáticos que comienzan a delimitar su propio espacio en un Hollywood que, a la hora de sobrevivir, siempre ha podido confiar en el poder de sus estrellas de nublar el juicio de su público.

Por Dolores Graña
Fuente: diario "La Nación"
Más información: www.lanacion.com.ar