TELEVISIÓN: EL FENÓMENO DE LOS PROGRAMAS SOBRE INVESTIGACIÓN FORENSE: 'LO QUE CUENTAN LOS MUERTOS’. ESTRENO DE ‘FORENSES, CUERPOS QUE HABLAN’, EL CICLO DE IDEAS DEL SUR QUE EMITE CANAL 9
EL ESTRENO DE "FORENSES" SE SUMA A UN SUBGÉNERO QUE REGISTRA DOCE EXPONENTES EN EL CABLE, DESDE SERIES COMO "CSI" HASTA DOCUMENTALES. Y QUE YA TIENE SU POLÉMICA.
ES EL PRIMER DOCUMENTAL SOBRE INVESTIGACIÓN FORENSE QUE SE REALIZA EN EL PAÍS. REPASARÁ ALGUNOS DE LOS CRÍMENES MÁS CONOCIDOS DE LA HISTORIA ARGENTINA.

Tal vez la pasión televisiva por el trabajo de los médicos forenses (dedicados a la investigación policial) haya comenzado hace 6 años, con la serie CSI: Crime Scene Investigation, que luego dio dos series más, CSI: New York y CSI: Miami. Lo cierto es que el estreno de Forenses, cuerpos que hablan, viernes a las 23 por Canal 9, primer producto de este rubro hecho en la Argentina (ver Policías de novela...), se suma a un fenómeno que registra, en la pantalla de cable, al menos seis series de ficción y otros siete entre los documentales tradicionales y los llamados "docu realities". Prácticamente no hay canal —salvo los infantiles, claro— que no tenga su propio exponente de esta suerte de subgénero del policial.

El interés por la ciencia que "hace hablar a los cadáveres" se extiende por lugares muy distintos del mundo y genera no pocas polémicas. En la muy seria revista NewScientist, por caso, un grupo de destacados forenses lamentó la popularidad de CSI y no porque le faltara rigor argumental sino por todo lo contrario: ahora los delincuentes saben cómo trabaja la policía científica y así los ladrones usan guantes de látex, los violadores ocultan todo rastro de ADN y hasta los que roban autos se ocupan de desorientar con pistas falsas, dicen. Mientras tanto, la pantalla sigue poblándose de cromatógrafos de gases, luminol, luz forense, huellas latentes y otros elementos y términos igual de extraños para el común televidente.

Las primeras 48 (A&E Mundo, martes a las 21) es uno de los CSI de la vida real. Con reconstrucciones y con cámaras acompañando a los investigadores, pone el foco en el vértigo de la búsqueda de pistas en las 48 horas siguientes al crimen. Porque el tiempo, se sabe, juega en contra cuando de analizar la escena del crimen se trata. No sólo asesinatos, sino también accidentes, epidemias y otros desastres, son analizados para encontrar respuestas al quién, al cómo y al por qué en Medical Detectives (Universal Channel, lunes a viernes a las 18.30), una de las series pioneras en reflejar hechos reales en los cuales fue decisiva la intervención de los forenses. Crónicas forenses (The History Channel, miércoles a las 22) también se ocupa de reconstruir la investigación de casos reales, privilegiando la explicación de las técnicas: desde el análisis de ropa con partículas sensibles al calor hasta el examen de las manchas de sangre.

Tal como deja en claro el trabajo constante y asombroso del Equipo Argentino de Antropología Forense, la verdad y la justicia pueden ser buscados, y hallados, incluso mucho tiempo después de cometido el crimen. Los cuerpos, aseguran, siempre dan indicios. ¿Por qué no buscarlos, entonces, en tiempos verdaderamente remotos?, pensaron los forenses y avizoraron los canales, inventando un rubro específico. Relatos de muertos vivientes (National Geographic, miércoles a las 21) muestra a arqueólogos, paleontólogos y forenses investigando misterios de tiempos inmemoriales. Reconstrucciones y animación tridimensional ayudan en el armado de los rompecabezas. Autopsia de una momia (Discovery Channel, lunes a las 12), por su parte, demuestra cómo los nuevos conocimientos se pueden emplear incluso en Jimmy Garlic, muerto hace 300 años y cuyo cuerpo perfectamente conservado fue descubierto en una iglesia de Londres.

Los nuevos detectives (ciencia forense) (Discovery Channel, martes y miércoles a las 23) también buscan indicios en una uña, una hebra de cabello o la ceniza de un cigarrillo fumado en la escena del crimen. Aquí valen desde crímenes recientes hasta los cometidos hace más de 20 años. Su mayor crédito es ser el veterano de "los realities de forenses"; cuenta la leyenda que en él se inspiró Anthony Zuiker, el creador de CSI, un outsider de la televisión hasta que el ciclo de Discovery le hizo ver que allí había una buena veta.

Ni duda. Muy atrás había quedado Quincy, aquel forense que dio la NBC entre el 76 y el 83. Y la eficiente Danna Scully de Los expedientes secretos X siempre descubría cosas demasiado raras en sus autopsias. El 6 de octubre de 2000 la CBS emitió el primer capítulo de CSI (aquí por Sony, martes a las 22), la serie "madre", que transcurre en Las Vegas. El éxito fue casi instantáneo: sólo hubo que ajustar las escenas demasiado fuertes porque, como contó más de una vez Zuiker, "la gente las rechaza, salvo que tengan una explicación científica que las respalde". Ficción al fin, los analistas en cuestión son gente de muy buen ver y que nunca se equivoca. Y por si faltara algo, el detective Grissom (William Petersen), jefe de los investigadores, es especialista en todo y puede hacer el trabajo que en la realidad requiere a 20. Nada de eso le quita un segundo de suspenso a la serie, que recogió fans tan célebres como el cineasta Quentin Tarantino (Kill Bill), director del último capítulo de la quinta temporada. Mientras tanto, nacían los dos spin off: primero fue CSI: Miami (AXN, miércoles a las 21/ Sony, a las 23) y el año pasado CSI: NY (AXN, jueves a las 20), ambientado, claro, en La Gran Manzana y sus alrededores. En las tres cambian los protagonistas y, por supuesto, cambian los casos (en Miami, por ejemplo, abundan los muertos latinos), pero el verdadero centro de atención —el estudio de la escena del crimen— es siempre el mismo.

Y aunque pocos trabajos requieren de un equipo tanto como éste, también hay forenses cuyo nombre da título a la serie. Así, Crossing Jordan (Universal Channel, lunes a viernes a las 19) presenta a la bonita Jill Hennessy como una médica forense propensa a métodos poco ortodoxos y, por eso, en duelo constante con el detective a cargo de las investigaciones. Da Vinci, detective forense (Hallmark, domingos a las 20) lleva a la pantalla a un eficiente especialista canadiense en crímenes atroces; y hasta la juvenil Tru Calling (Fox, martes a las 18/ Canal 13, sábados a las 15) tiene como protagonista a una veinte añera que no es forense pero trabaja en la Morgue, donde descubre que las víctimas de muertes violentas pueden hablarle —literalmente, no a través de indicios— y que ella puede volver el tiempo atrás para hacer que sigan vivos.

Semejante lista puede parecer mucho. Pero los forenses seguirán sumando: el nuevo canal FX estrenará en noviembre Autopsy, con el Dr. Michael Baden empezando sus investigaciones precisamente por donde el título indica. Y, aunque no sea el asunto exclusivo, también hay abundancia de forenses en los docu-realities Casos no resueltos (martes a las 22), Se hará justicia (miércoles a las 21) y City confidencial (miércoles a las 22), por A&E Mundo.

Después del afanoso trabajo de laboratorio e inteligencia humana, llega la parte en que hay que apresar al culpable. Y mantenerlo en la cárcel. Pero ese es otro rubro, tanto en la ficción como en la muchas veces triste realidad.

Por Adriana Bruno

Entre el interés y la curiosidad del morbo
Por Osvaldo H. Curci. Médico forense

Siempre hubo un interés por lo policial, desde las novelas de Agatha Christie... Sólo que ahora se puso de moda todo lo que tiene que ver con la investigación de la escena del crimen. A la gente le importa por varios motivos: uno es la difusión que tienen los nuevos estudios y la tecnología de punta que en los últimos años ha permitido, por ejemplo, hacer diagnósticos certeros sobre la identidad de alguien mediante un análisis de ADN. Todo eso es muy atractivo, y también está el tema de la curiosidad del morbo, eso que hace que la gente compre un diario sensacionalista cuando sale la foto de un accidentado con los restos de cerebro afuera. Ejerzo esta profesión desde hace 20 años, y es cierto que se puede notar un cambio en cuanto a cómo reacciona la gente cuando me presento. Antes se sorprendían más, como si se preguntaran de qué se trataba este trabajo. Recuerdo que una vez una señora llegó a retirar la mano mientras la saludaba. Si uno lo analiza... es el miedo a la muerte, a tocar la muerte. La difusión, mediante la TV, ha tenido cosas positivas. Cada vez son más los estudiantes que se interesan en la medicina legal, por ejemplo. La contracara es que los delincuentes saben más. Por eso, hay cosas que no hay que decirlas nunca.

Fuente: diario "Clarín"
Más información: www.clarin.com.ar

‘FORENSES, CUERPOS QUE HABLAN’

"Llevamos al espectador a la escena del crimen", dice Raúl Torre. "En una palabra, te llevamos el muerto a tu casa", bromea Osvaldo Raffo. Uno, criminalista, doctorado en policía científica, el otro médico legista y psiquiatra, Torre y Raffo son dos referentes ineludibles de la investigación forense en la Argentina: en los últimos 40 años se dedicaron a estudiar los casos policiales más resonantes, desde María Soledad Morales o el conscripto Carrasco a Sebastián Bordón, el estudiante asesinado en Mendoza, el "loco de la ruta", asesino serial de Mar del Plata, o Carlos Robledo Puch, el "Angel de la Muerte".

Torre y Raffo son piezas clave en Forenses, cuerpos que hablan, el documental periodístico de Ideas del Sur que sale los viernes a las 23 por Canal 9, realizado por el mismo equipo periodístico que hizo Ser urbano. Fueron convocados por la producción para aportar sus conocimientos y experiencia sobre investigación criminalística, y serán el hilo conductor de cada uno de los 13 episodios, en los que se reconstruirán casos policiales a partir de los testimonios de los peritos que participaron.

El primer caso que presentará el programa se conoció como "la masacre de Merlo": un matrimonio taiwanés, sus dos hijos y la madre de la mujer, que fueron brutalmente acuchillados en su casa el 28 de junio de 1992, como producto de un ajuste de cuentas de la mafia china. Los responsables del crimen múltiple fueron detenidos en Bolivia y condenados en 1996. El programa muestra el delicado trabajo de los forenses para llegar hasta los homicidas, a partir de indicios mínimos: huellas de sangre, un rollo de fotos sin revelar, el testimonio de un amigo de la familia, una carta, escrita en chino, que se convirtió en elemento fundamental de la investigación, el informe preciso sobre el modo en que recibieron los cuchillazos las víctimas, que reveló que se estaba ante dos expertos en artes marciales que ejecutaron una "venganza ritual", con el objetivo de dar un mensaje ejemplar a los otros miembros de la comunidad taiwanesa.

Además de las imágenes de archivo, los testimonios, la reconstrucción de la escena del crimen, Torre aportó, en este caso, imágenes inéditas de su propia videoteca: una grabación del momento en que los sospechosos —que hablaban perfecto español— fingieron no conocer el idioma para declarar con la ayuda de un intérprete que iba acomodando los testimonios para beneficiarlos.

Además de este caso, el programa tratará (entre muchos anónimos) algunos históricos (el de Mateo Banks, un multi homicida de 1920; el de Santos Godino, el "Petiso Orejudo", primer asesino serial que se registra en la historia local; y el de Frank Carlos Livingston, un funcionario del Banco Hipotecario a quien su esposa mandó a matar en 1914); otro vinculado a las "mulas" del narcotráfico; o el caso de la "descuartizada del Río de la Plata", uno de los preferidos del doctor Raffo.

"Es que los descuartizados ponen a prueba toda la capacidad de un médico legista", dice Raffo. "Es como una jugada de ajedrez, hoy aparece la cabeza, mañana la mano... La medicina legal tiene que resolver la causa, el mecanismo y la manera de la muerte. El caso de la descuartizada del Río de la Plata fue muy interesante. Era una mujer hermosa, asesinada por celos por su esposo, que fue arrojando al río las distintas partes, en bolsas de residuos. Resulta que el hombre confiesa que la mató a golpes de martillo en la cabeza, pero la cabeza nunca apareció. Yo tenía el cuerpo en la morgue, y no podía identificar la causa de la muerte, porque me faltaba la cabeza. Entonces hicimos al revés, pusimos que la manera de la muerte era homicida, y que cuando recuperáramos la cabeza, íbamos a poder dar la causa".

"Existe cierto folclore que cree que nosotros estamos atrasados en materia de investigación criminal —explica Torre—, cuando históricamente la Argentina ha estado a la vanguardia. El primer sistema dactiloscópico universal es argentino, de 1892. Nosotros hemos sido testigos del salto vertiginoso que tuvo la investigación gracias a los adelantos tecnológicos. Antes, de la sangre podías sacar el grupo y el factor. Hoy, un pelo, una pequeña mancha, una gota de semen te dan toda la información genética de una persona. Argentina tiene la mejor aparatología a nivel internacional. Pero los cromatógrafos, espectrofotómetros, etcétera, no existen sin la sagacidad del investigador".

¿Existe el crimen perfecto? Es la pregunta recurrente para estos investigadores. "Hay varias acepciones —explica Raffo—. Una es que el cadáver no aparezca jamás. La otra, que el crimen pase por accidente o muerte natural. Y la tercera es que el autor salga bien parado, porque aunque todos sabemos quién es, no lo podemos culpar. En Argentina hubo muchos, y en todas sus variantes".

Por Fernanda Longo
Fuente: diario "Clarín"
Más información: www.clarin.com.ar