SE ESTRENÓ ´ORO NAZI EN LA ARGENTINA´, UN DOCUMENTAL DE ROLO PEREIRA. ENTREVISTA A JORGE CAMARASA, SU GUIONISTA.
EL DOCUMENTAL VINCULA A LA JERARQUÍA NAZI CON EL GOBIERNO DEL GENERAL PERÓN. PRESENTA EL LAVADO DE DINERO DEL TERCER REICH EN EL PAÍS Y EL ENCUBRIMIENTO DE CRIMINALES DE GUERRA. SU DIRECTOR FALLECIÓ EL AÑO PASADO.

Hubo un tiempo en el que la Argentina era considerada como uno de los mejores refugios del mundo para los criminales de guerra nazis. En esas décadas, durante los años 30, 40 y 50, la Argentina resultaba un sitio propicio para transferir y lavar los miles de millones de dólares en oro y dinero que los nazis se habían apropiado en diversos saqueos durante la Segunda Guerra Mundial. Por lo menos eso es lo que sostiene el polémico documental Oro nazi en Argentina, que se estrena este jueves en las salas porteñas.

El film dirigido por Rolo Pereyra, fallecido recientemente, es el primer documental, repleto de historias de espías y desembarcos de submarinos, que descubre pruebas sobre el arribo de criminales de guerra nazis y sus cuantiosas fortunas, denunciando, además la participación de bancos suizos, obispos católicos y políticos argentinos que ayudaron a transportar cientos de millones de dólares.

Oro nazi es una fórmula para designar el tesoro robado por los ejércitos del Tercer Reich. Para realizar el documental, Pereyra y Jorge Camarasa, autor del libro sobre el mismo tema Odessa al Sur y guionista del film, siguieron las pistas del dinero y retrataron mediante testimonios cómo era la Argentina de hace más de 60 años.

“La Argentina era un bastión del nacionalsocialismo, un país donde la comunidad alemana era pronazi y donde el gobierno no iba a efectuar una persecución. De manera que se crea otra Alemania”, afirma en el filme la investigadora Carlota Jackisch, integrante de la Fundación Adenauer. El periodista Daniel Muchnik refuerza la teoría de la historiadora: “Era evidente el furor fascista y luego desembozadamente pronazi de gran parte de la oligarquía argentina”.

La posición que adoptó el General Juan Domingo Perón, Evita y personajes centrales de esta historia – su secretario Rodolfo Freude o Carlos Fuldner, considerados como dos de los principales contactos entre el gobierno argentino y la jerarquía nazi- son abordados minuciosamente en el documental.

El film incluye entrevistas en la Argentina con Wilfred Von Oven, un ex asistente del ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels, y con el hijo de Erich Priebke, un capitán de la SS que fue extraditado a Italia y encarcelado por su participación en el asesinato de 335 civiles en Roma, en 1944.

La película reúne pruebas y testimonios en Buenos Aires, Roma, Madrid y Zurich y aporta datos de destacados investigadores como Uki Goñi, Beatriz Gurevich y Juan Ziegler, entre otros.

Además, a partir del organismo Cine y Educación el documental será visto por la mayoría de los estudiantes de los colegios secundarios. Marina Rubio, coordinadora junto con Andrea Talamoni de Cine y Educación, cuenta que están trabajando intensamente con las provincias para difundir el documental: “Consideramos que el filme contribuye a la necesaria discusión de la historia a partir del lenguaje audiovisual”, asegura Rubio. Las funciones que se darán a los alumnos serán acompañadas por una cartilla educativa que propone contextualizar la Segunda Guerra Mundial, el nazismo y el holocausto, para enriquecer la propuesta didáctica los alumnos.
Aunque el film fue ovacionado durante el festival de cine de San Pablo, Bélgica, España, Cuba,y en el reciente Festival de cine judío realizado en Punta del Este, en la Argentina no todas las provincias aceptan que se proyecte en sus escuelas, sobre todo en algunas administraciones con gobiernos peronistas.

Ante la muerte del realizador del film, Daniel Botti, director de producción, es la cara visible del proyecto. En esta entrevista explica porque Oro nazi en la Argentina genera interés y polémica, y defiende con énfasis los principales ejes temáticos de la obra.

El documental está siendo distribuido en todas las provincias para ser exhibido a los estudiantes.

- ¿Tiene buena aceptación a nivel provincial?
En casi todas las provincias sí, excepto el Ministerio de Educación de La Pampa que nos envío una nota en la que manifiesta su desacuerdo con “la versión que exhibe el film”, lo cual es un despropósito porque esta no es “una versión”. El documental es la realidad histórica, no es una ficción basada en supuestos. Ahora, si no quieren que los estudiantes conozcan la realidad, ése es otro tema.

- ¿Lo que se ve y se cuenta en la película está debidamente comprobado?
Todo. Nos basamos en el libro de Jorge Camarasa Odessa al Sur y consultamos más de mil fuentes que aparecen detalladas en los títulos finales, entre ellas los archivos del NARA, National Archives and Records Administration, en Washington. Es muy difícil tener rechazos cuando la historia está documentada. Se que genera polémica, pero contra la verdad no se puede. El archivo es contundente. Por ejemplo, cuando la historiadora Diana Quatrocci Woison muestra las cartas de Pierre Daye, en las que relata las reuniones del grupo Odessa, con el Presidente Perón y su secretario Rodolfo Freude, en la misma Casa Rosada. El grupo Odessa estaba formado por Freude y otros, que eran los encargados de decidir qué criminales y jerarcas nazis podían ingresar al país. Luego de esas reuniones llegaron Eichman, Priebke y Mengele, que estuvo un tiempo aquí y después se fue a Brasil.

- ¿Cuándo y de qué manera empiezan las relaciones entre Argentina y Alemania?
Los contactos con los ejércitos del Tercer Reich se dan a principios de los años treinta. Las fuerzas armadas sentían una profunda admiración por el orden militar que representaba Alemania. Tal es así, que en 1934 en las escuelas argentinas-alemanas, que eran alrededor de unas 30 en la Capital Federal y muchas más en el interior de país, flameaban las dos banderas.

- El documental muestra que la Argentina incentivaba la relación. ¿Qué necesitaba el país de Alemania?
Contactos económicos para exportar granos y para importar material bélico e industrial. Con el tiempo los lazos eran tan fluidos que el ministro de agricultura de Hitler llegó a ser un argentino. La Argentina era después de Alemania el lugar donde había más simpatizantes nazis. De hecho en 1939 se celebra, en el Luna Park, un acto de adhesión a la Alemania nazi. El poder militar y el poder económico estaban convencidos de que Alemania iba a ganar la guerra. Y Alemania nos necesitaba para refugiar a los jerarcas y criminales nazis y para transferir el dinero ilegal. Al tener un gobierno unipersonal, este era un país propicio para hacer negocios.

- ¿Y quiénes eran los encargados de estrechar los lazos?
Mientras que Perón fue ministro de Guerra, el GOU (N de la R: la logia militar Grupo de Oficiales Unidos) se encargó de mantener y hacer crecer los contactos. Ahora, cuando Perón llega a la presidencia, él mismo, a través de Osmar Hellmuth intenta hacer un contacto directo con Hitler. Pero Hellmuth no llega a destino porque es detenido por los ingleses.

- ¿Todos los movimientos del gobierno argentino como los de los nazis eran seguidos por los espías aliados?
Sí, fundamentalmente por los Estados Unidos, que estaba al tanto de todos los movimientos nazis en nuestro país. En los documentos del NARA, en Washington, figuran las transferencias de dinero. Ellos hacían su propio trabajo de inteligencia, pero dejaban pasar la plata porque sabían que parte de ese dinero seguía para Estados Unidos. Como dice uno de los investigadores: “Todos querían los capitales nazis”. Esos capitales siguen hasta hoy. Pero son legales. Lo cierto es que a Hellmuth lo arrestan los ingleses, pero por orden de las empresas alemanas que operaban acá.

- Los empresarios querían ser ellos mismos el nexo.
Así es. El error de Perón fue mandarse por sí mismo sin consultar a los grandes banqueros y a las empresas alemanas de la época. Los empresarios querían que las relaciones con el Tercer Reich fuesen a través de ellos. Y Perón entiende el mensaje.

- ¿Quiénes constituían, en esos años, los grandes capitales alemanes?
El Banco Germánico y el Banco Alemán Trasatlántico y otras trescientas empresas, que básicamente eran financieras o tenían que ver con la construcción. En plena Segunda Guerra Mundial se establecían en la Argentina unas cuatrocientas empresas por año. Quizás eran sólo fachadas para transferir el dinero. Entró más dinero por transferencia bancaria que por el oro que trajeron los alemanes. Dodero o Thilo Martens, por ejemplo, que hasta hoy siguen operando por medio de sus descendientes.

- ¿Perón se alía a las empresas alemanas?
Sí, se une con las empresas alemanas y aparece un gran operador como fue Ludwig Freude, que era el dueño del 80 por ciento de esas empresas. Es tal la relación que establece con Perón, que el hijo de Ludwig, Rodolfo Freude, termina siendo el secretario privado y el jefe de informaciones durante su presidencia. Rudy Freude se convierte en el principal operador para trasladar a los criminales y jerarcas nazis a la Argentina, y para contrabandear el oro nazi.

- ¿Perón y Freude eran socios?
Trabajaban juntos. Eran socios encubiertos y también eran amigos Para un cumpleaños de Evita, Freude le regaló una casa.

- La Argentina era un buen lugar para lavar plata.
Junto con Paraguay y Chile. El dinero estaba un par de días en el país y después se transfería a Chicago o Nueva York entonces la pista del dinero mal habido se perdía. Descontando Suiza, donde llegaron miles de millones de dólares en oro.

- Ese dinero ilegal transferido ¿era sólo para negocios?
Para negocios, para mantener a los jerarcas nazis y para cuando llegara la hora del Cuarto Reich. Los alemanes nazis pensaron, durante algunos años, que se iban a recuperar de la derrota y se apoderarían de vuelta de Alemania.

- ¿Cuándo se dan las grandes transferencias que se muestran en el filme?
Después de finalizadas la guerra, cuando ya estaba Perón en el gobierno. En la Argentina de Perón se abrían financieras que al día siguiente cerraban. En ese momento entra en escena un personaje clave como fue Carlos Fuldner, considerado el responsable de la conexión del gobierno argentino con la jerarquía nazi. Fuldner falsificaba toda la documentación para que los criminales ingresaran al país.

- ¿Evita sabía de la protección que Argentina brindaba a los nazis?
Eva tuvo poco que ver, aunque el filme muestra la foto en la que se reúne, en el Hotel Ritz de Madrid, con el ex ministro de Finanzas de Hitler, Hjalmar Schacht.

- ¿No es Evita quien le recomienda a Perón que se cuide de Rudy Freude?
Sí, pero a la vez ella esta en medio de un conflicto de poderes muy grande. De hecho viaja a Europa por indicación de Perón y se reúne con los nazis.

- ¿Cuál fue el rol que jugó Perón, según el documental?
Perón fue socio, fue un facilitador. Todo se hizo con su anuencia. Perón jamás estuvo en contra de la entrada de los nazis al país, ni de sus capitales. Su secretario privado fue el operador directo para que los jerarcas nazis y criminales de guerra desembarcaran en la Argentina.
Perón estaba al tanto de lo que pasaba. Saberlo genera horror, pero hay que tener en cuenta que Perón era muy hábil. Tenía una clara conciencia e hizo muchas cosas buenas, como mantener la neutralidad en la guerra, hasta poco tiempo antes de finalizada, lo que le dio buenos resultados. Si el oro o los cientos de millones de dólares ayudaban a su proyecto de país, él los iba a utilizar. Algunos historiadores afirman que dejaban entrar la plata de los alemanes porque sabía que iba para nuevas empresas y eso significaba más trabajo para los argentinos.
Hubo mucha cantidad de dinero alemán aplicado a la Argentina. Las comunidades alemanas operaban fuertemente para que la plata se quedara acá. No solo era un lugar de transferencia para después llevárselo. Ese fue otro mérito de Perón. El sabía manejarse muy bien. Perón no se llevaba la plata a su casa y le compraba, prendedores de brillantes a Evita, como repetían muchos oligarcas. Perón trabajaba para el país. Lo que pasa es que en muchos aspectos no tenía escrúpulos. Le importaban los negocios y no hacía ninguna discriminación.

- ¿Y cuándo Perón cae, en 1955, como continúa la relación con Alemania?
En primer lugar hay que aclarar que nadie movió un dedo para ayudarlo. Las empresas alemanas y sus descendientes se alían al nuevo poder. Los capitales estaban por arriba de las ideologías. Obedecían al gobierno de turno.

- ¿El hijo de Priebke dice que su padre mató a 335 personas y no obstante, en Bariloche, lo quería todo el mundo?
Sí, el padre tenía la lista de los muertos y se amparaba en que los fusiló legalmente. Y era querido porque el sur argentino era muy pronazi, además de haber trabajado mucho para la comunidad alemana.

- ¿Todos los nazis vinieron con dinero?
Sí, casi todos. Pero Priebke no. Empezó una nueva vida vendiendo salames y quesos con un carrito por la calle. Igual no se habría muerto de hambre. Había una sociedad alemana muy fuerte que tenía pasos a Chile, donde muchos nazis se refundaron ahí y siguen ahí como en Bariloche. Es más, mucha gente que no pudimos citar en el documental nos contó que actualmente hay comunidades nazis que se manejan a través de pasos clandestinos. Pero no lo contamos porque no lo podíamos comprobar.

- ¿Cuáles son los países que protegieron a los criminales de guerra y avalaron las transferencias ilegales de oro y dinero?
Desde ya la Alemania del Hitler y el gobierno posterior, Suiza, España, Estados Unidos, Paraguay, Brasil, Chile, la Argentina y parte del Vaticano que pensaba que el nazismo era un freno al comunismo. En el final, el documental da cuenta como estos capitales, ahora legalizados, siguen operando. Si uno investiga qué pasó con los descendientes de los Freude, Martens, Dodero puede ver que incluso tiene ramificaciones en el Banco General de Negocios de los Rohm. Y Fuldner fue uno de los que participó en la construcción de la represa de Yaciretá, considerada un monumento a la corrupción.
Es decir, estos poderes que finalmente se blanquearon siguen operando legalmente, haciendo mucho dinero y teniendo mucho poder, todo a partir del ingreso del dinero y el oro nazi. Ellos sentaron las bases del moderno lavado de dinero.

- ¿Tuvieron problemas a la hora de hacer el documental?
Algunos. Hay gente que apoya esta causa y otra que no. El Vaticano no nos abrió la puerta y en Bariloche nos dijeron claramente que no éramos bienvenidos. Miguel Unamuno, el director del Archivo General de la Nación nos puso un costo tan alto para filmar que fue lo mismo que nos dijera que la causa le caía antipática. Sólo queríamos hacer unas imágenes.
En cambio, el presidente Kirchner nos abrió enseguida las puertas, sin ningún inconveniente. Nos dejo trabajar.

Más información: www.oronazienargentina.com.ar

Nota: A partir de este jueves, 7 de abril, Cine y Educación hará funciones gratuitas para docentes y a bajo costo para estudiantes, para fortalecer el conocimiento de procesos históricos.
Para conectarse con Cine y Educación: prensa@cineyeducación.com.ar o 4785-7084 o www.cineyeducacion.com.ar

Por Alicia Vergili
Fuente: revista "Debate"
Más información: www.revistadebate.com.ar