ENTREVISTA A SEBASTIÁN WAINRAICH: 'ESTOY MÁS GRANDE EN TODOS LOS SENTIDOS´. TELEVISIÓN, RADIO Y TEATRO. UNA AGENDA COMPLETA
A LA HORA DE LAS ENTREVISTAS, HAY DOS CLASES DE HUMORISTAS: LOS QUE SE PONEN SERIOS Y NO ESTÁN INTERESADOS EN HACER REÍR AL PERIODISTA Y AQUELLOS QUE INTENTAN CONTESTAR SERIAMENTE, PERO NO PUEDEN EVITAR HACER CHISTES CADA TRES FRASES. POR SUERTE, SEBASTIÁN WAINRAICH PERTENECE AL SEGUNDO GRUPO.

Wainraich es un tipo divertido casi sin quererlo. Esa parece ser su gran virtud: si se esfuerza no se le nota. E

n radio, está al frente todas las tardes en Metro y medio -por radio Metro- co-conduce "Televisión Registrada" con Gabriel Schulz en canal 13 y hace teatro stand up en el Paseo La Plaza. Otro de los "multi-talent" con pinta de amigóte que en Ni a Palos nos dimos el gusto de entrevistar.

- NiaP: Formas parte de una generación de recambio en materia de conductores. ¿Cómo te sentís con tu trabajo?
- Estoy en una radio que creo marca un cambio de generación y en una manera de hacer radio también, que se nutre de la vieja Rock & Pop, de tipos clásicos como Víctor Hugo, como Dolina, para imponer un estilo, pero no es la vanguardia de nada, no viene con una pretensión revolucionaria ni nada de eso. Funciona más tranquilamente, sin hacer tanto ruido y con cierta cuota de honestidad, sin impostación. Me parece que el recambio pasa por ahí.

- NiaP: Desde la enunciación, por lo general jugás a tirarte abajo, ¿qué hay de cierto en eso?
-Si, Matías (Martín) me carga con eso. No es que la juego de perdedor. Para mí no hay ganadores en realidad. Todos somos un poco así.

- NiaP: ¿Qué tiene el Wainraich de hoy en común con el Wainraich que hacía "Mamá Paga" allá en los lejanos 90.
- La calentura, el amor por la radio sigue siendo el mismo. Yo vengo a la radio con ganas siempre. Con los demás trabajos no me pasa tanto. Acá, yo sé que a las seis tengo una fiesta todos los días. Eso es sensacional, es maravilloso, es envidiable.

- NiaP: Mamá paga sí era revolucionario. En ese momento no había nada similar.
- Puede ser. Éramos el Pollo Cervino en el medio, Pablo Fábregas y yo a los costados y nos hacíamos los graciosos. Hay cierto espíritu de Mamá Paga todavía en Metro y Medio. Aunque ahora estoy más adulto. En "Mamá" nos prohibíamos opinar, nos prohibíamos hablar de actualidad y bajar línea. Prácticamente no andábamos por la actualidad, muy poco. En realidad siempre estás bajando línea, incluso haciendo teatro de revista. A lo mejor, ahora en Metro y Medio es más explícito. Creo que porque estoy más grande y porque me interesan más esos temas, no encuentro la manera de esquivarlos. Ésa es una diferencia con respecto a aquel Wainraich de Mamá Paga. Estoy más grande en todos los sentidos: ahora tengo una hija y en el primer Mamá Paga vivía con mis viejos, por ejemplo. En el segundo vivía solo, en un departamento de soltero que se caía a pedazos, era un quilombo y ahora soy un burgués, tal vez. Estuvo buenísimo todo eso, pero ahora está mejor.

- NiaP: ¿Qué público te imaginas que tenes?
- Yo creo que arrancan a las 18, hasta los 50 o más tal vez.

- NiaP: ¿Cuál es la diferencia entre la Rock & Pop y La Metro?
- La frecuencia.

- NiaP: Qué gracioso... me refiero a la diferencia conceptual.
- Me parece que a lo mejor la Rock & Pop está más presa de un mensaje -que en un momento era un poco más real- que tuvo que dar durante un montón de años. Era el mensaje del rock, de la rebeldía, de contrarrestar, pero eso se terminó. No quiere decir que esté mal, sino que son momentos. La rebeldía adolescente ya dejó de ser creíble. Y La Metro no está tan sujeta a ese mensaje. Entre nosotros no hay rebeldía. No sé si tiene un mensaje Metro.

- NiaP: En un momento fue una radio muy cool, muy dance.
- Ya se terminó eso. Ahora es más popular. Eso no quiere decir que nosotros representemos a las clases populares, pero sí es una radio donde se habla de fútbol, donde se habla de relaciones de pareja, donde se habla de temas universales. Se habla mucho, a mí me gustan las radios donde se habla. Puede ser que en todos los programas haya algo en común. Yo me siento con Gaby y con Cabito y tenemos un montón de cosas que nos unen. ¿Representamos a todo el mundo? Seguramente que no, porque es imposible representar a todo el mundo. Nosotros tenemos un buen pasar económico, para empezar. Y yo creo que Metro la escucha gente con buen pasar, pero también lo escuchan pibes clase media tirando para abajo. Pero creo que eso pasa porque no nos ponemos en ningún pedestal. No decimos cómo hay que vivir, ni cómo hay que pensar, dudamos mucho en el aire y nos preguntamos muchas cosas.

- NiaP: ¿Sos consciente de que la opinión construye un sentido para el tipo que te escucha?
- Es muy difícil pensar en un oyente. Lo que me parece bien es que el oyente o televidente esté alerta y que sepa que cuando un diario o un noticiero dicen algo, trate de pensar quién es el dueño de ese diario o de ese noticiero y se plantee por qué dicen lo que dicen. No es de paranoico, solamente hay que estar atento a lo que son los medios ahora en Argentina. Y a veces no sé si soy un perseguido por los mails que me llegan, pero cada vez que hago un comentario, recibo una opinión no sobre el comentario en sí mismo, sino sobre el por qué del comentario. Y como tengo una cosa culposa, siempre aclaro. El otro día decía que me parece bien el fútbol gratis, pero que el acto en la AFA y Cristina comparando los goles con los secuestrados me pareció una berretada. Me dicen que eso es la forma, no es el fondo. Ya sé, pero me hincha las pelotas cada vez que dicen eso.

- NiaP: ¿No te parece que hay un montón de periodistas que siguen haciendo periodismo como si estuvieran en los noventa?
- Hay un montón de diferencias con el menemismo. Eso está claro. Hay mucha gente que la pasó muy bien con el menemismo, eso no lo olvidemos, entonces ven mucho más grave todo lo que está pasando ahora.

- NiaP: ¿Qué te pasa -teniendo en cuenta que vos no sos kirchnerista-cuando dicen que Televisión Registrada es kirchnerista?
- Tienen derecho a pensarlo. Yo no soy ultra k. Un montón de cosas me gustan de este gobierno y otras no. La otra vez habíamos pasado esa nota de Jorge Rivas en la que decía que lo que más le entusiasmaba de este gobierno son sus enemigos. Y me parece que eso nos pasa a muchos. Cuando me dicen que TVR es kirchnerista, creo que tienen derecho a pensarlo, pero no creo que sea el programa de los K. Lo que dije del papelón del acto en la AFA lo dije en la tele, pero también dije que me parecía bien el fútbol gratis y lo dije en canal 13. Sí, tiene un tinte oficialista, un tinte que apoya ciertas cosas del gobierno y además es muy crítico con la oposición. Pero no me parece tan grave.

- NiaP: ¡El contenido de TVR en canal 13 es muy grave! Lo que pasa es que a veces da la sensación que los medios son el partido de la oposición.
- Los medios no son inocentes para nada, todo lo contrario, pero me parece que el kir-chnerismo debe tener alguna responsabilidad en que los medios sean su principal rival. Es una jugada política importante y tal vez inteligente desde el punto de vista político.

- NiaP: ¡Hay que gobernar con todas las tapas de Clarín en contra y TN bombardeando las 24 horas!
- Si, es increíble... ¡ahora descubrieron que Grondona es malo! Pero por ejemplo, nosotros antes del 28 junio dedicábamos un 30 por ciento del programa a matar a de Nar-váez y yo no sé hasta qué punto terminamos ayudándolo. Porque el tipo termina siendo víctima y a lo mejor a los grandes medios eso les está pasando ahora. El tipo que lee todos los días el diario dice " Para, ¿por qué le pegan tanto el gobierno?, ¿acaso hace todo mal?" A mí me gusta que el programa tenga una ideología, pero no me gusta que lo vean como algo que está alineado atrás de algo. Ni Gaby ni yo decidimos el contenido que tiene el programa, pero sí tenemos la libertad de decir lo que queramos en el piso, de hecho lo decimos. Pero no mucho más.

- NiaP: ¿Hay tensión entre el Canal 13 y el programa?
- Eso preferiría que lo hablaran con la productora (risas). Pero no es tan grave como parece.

- NiaP: ¿Te gusta Capusotto?
- Sí, me encanta. Lo que hace en "Hasta cuándo", eso es una bajada de línea inteligente.

-NiaP: Vos también haces mucho uso de la ironía.
- Sí. Hay que encontrar el equilibrio. Hay que desdramatizar ciertas cuestiones políticas. La izquierda es muy dramática en Argentina, es muy solemne. No le podes hacer un chiste a la izquierda porque sos un facho. Tal vez sea un error, si se liberara sería más humana. Por lo general, el judío se ríe mucho de sí mismo pero cierto judaismo -el más religioso- no lo permite. Y yo a la izquierda la emparentó un poco con la religiosidad. Te dicen cómo hay que vivir, qué está bien, qué está mal. Y te hacen sentir culpable. Yo a veces con la gente de izquierda me siento un hijo de puta porque tengo auto.

- NiaP: Te gusta teorizar sobre el tema de la culpa, ¿no?
- Tengo dos libros "Estoy cansado de mí" y "Ser feliz me da vergüenza". Es una exageración, pero la culpa me parece un sentimiento lógico. Cuando es exagerada me parece merecedora de análisis y también puede ser un poco ególatra.

- NiaP: La culpa también te permite tener los pies sobre la tierra, saber que hay un tipo muñéndose de hambre en la esquina...
- Sí. Yo nunca pasé hambre. Era clase media normal. Mi viejo tenía un auto normal. Entonces, cuando vos ves que tenes un pasar un poco mejor que el de tu viejo a tu edad, te da un poco de culpa. Hay una película de Almodóvar en la que la madre, que era puta, se muere y el hijo cobra la herencia con culpa pensando "vos te tuviste que coger a tantos tipos y yo en cinco minutos tengo la plata". Es un poco así, pero sin exagerar a lo Almodóvar.

- NiaP: Además, estás en un lugar donde todo el mundo quiere estar. ¿Eso no te da culpa?
- No, eso justo no. En este caso el disfrute es más que la culpa. En eso la paso bien, por suerte. Déjame una.

- NiaP: ¿Que es la tele?
- La tele es un quilombo, es una exageración. Porque cada cosa que se dice en la tele es "guau, mira lo que dijo". Yo creo que estamos muy crispados, pero a la vez con tanta exageración pasa todo rápido. Hoy decís una barbaridad y mañana decís otra que tapó a la anterior y ya está. Pero la tele para mí puede ser un medio maravilloso para hacer montón de cosas. Está infectada por la velocidad y por el vértigo.

- NiaP: ¿Se puede hacer buena tele en esos canales tan movidos por el rating?
- Yo creo que sí, que se puede. Ahora no miro tanta tele, no por una postura, sino porque no tengo tanto tiempo. Pero el programa de Julio Chávez - y sé que es un lugar común- está bueno.

- NiaP: Hablemos de fútbol. ¿Por qué tanto fanatismo ?
-Sabes que no sé bien. Trato de investigarlo todo el tiempo. Desde lo racional digo "qué boludez todo esto, es una pavada, un disparate". Después lo vuelvo a ver desde otro lado y tiene algo romántico lindo.

- NiaP: ¿No hay nada de postura en el fanatismo con Atlanta?
-No, para nada. Si uno viene y me dice que faltó al velorio de su mamá para ir a la cancha creo que está en problemas, que es un bolu-do. Eso es una exageración. Pero después veo una tribuna con 2000 tipos cantando y me parece lindo. No tiene explicación.

- NiaP: ¿Es una herencia familiar?
- Mi viejo no es muy futbolero, pero desde chiquito voy a la cancha. Me gusta, me gusta la ceremonia de ir a la cancha, me gusta estar ahí, me parece un buen lugar.

- NiaP: ¿Qué se siente más profundamente, la derrota o la victoria?
- Y ... la derrota. Casi como la vida, te diría. El día que descendimos fue el 22 mayo de 1999, al otro día era mi cumpleaños. Cinco a cero con Quilmes... terrible, terrible.

- NiaP: Véndenos tu Stand up.
- Tenemos un presentador, Dan Breitman, que canta y baila, él es el talentoso y nosotros los que le ponemos la garra. Está Peto (Menahem) que es actor, Martín Rocco que es un stand up clásico y yo que vengo a ser una mezcla entre Peto y Rocco. Ahora por primera vez hago un monólogo sobre un sólo tema, que es la ansiedad mezclada un poco con la paternidad.

- NiaP: ¿El mejor comediante de stand up de todos los tiempos?
- Qué sé yo, Peto, mi compañero. Admiro mucho a mis compañeros.

- NiaP: ¿A qué le decís "ni a palos"?
- A que el mozo me sirva la gaseosa. Y no busquen nada ideológico en eso.

Por Julia Mengolini y Federico Scigliano
Fuente: Miradas al Sur
Más información: www.miradasalsur.com