‘LOS MEDIOS INFLAN LOS CASOS DE INSEGURIDAD’: LOS DELITOS SEGÚN ARGIBAY
DIJO QUE LA JUSTICIA NO PUEDE “DARLE VOZ A LA HISTERIA”. PREOCUPADA POR EL HAMBRE Y LA POBREZA, SE MANIFESTÓ EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE. OPINAN LOS PERIODISTAS ERNESTO TENEMBAUM, LILIANA LÓPEZ FORESI Y CHICHE GELBLUNG.

“La culpa es de la televisión, la radio y los diarios”, declaró en una entrevista radial. La ministra de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay, sostuvo que la problemática de la inseguridad está “exagerada e inflada” por los medios de comunicación, ya que los delitos ocurren “desde Caín y Abel”. Señaló, además, que es por demás absurdo reclamar la pena de muerte para los delincuentes y pidió políticas sociales de inclusión.

“Diría que está exagerado periodísticamente”, dijo la magistrada en declaraciones a Radio Mitre sobre el tema de la inseguridad. “Son ustedes los que están inflando el tema”, sostuvo la jueza haciendo referencia a los periodistas y agregó: “Las buenas noticias no las dan, dan malas noticias”.

La jueza admitió que “ahora está exacerbada la violencia”, pero señaló que se deben “buscar los programas para evitar eso y no pedir cosas absurdas” como la pena máxima. Argibay también se refirió a quienes se movilizaron el 18 de marzo hasta la Plaza de Mayo para reclamar mayor seguridad después de una serie de hechos violentos: “No hemos visto a estas personas marchando contra el hambre y la pobreza” .

SALUD Y NIÑEZ. “Primero tenemos que empezar a ver la cantidad de muertes evitables por falta de atención médica, de programas de salud, por falta de atención a la niñez”, enumeró la magistrada, que consideró que recién en ese momento “podemos empezar a hablar de lo que estamos haciendo para remediar la inseguridad”.

Argibay se sumó al debate por los reclamos de pena de muerte, que en los últimos días popularizó Susana Giménez: “El que mata, tiene que morir”. La magistrada explicó que “así no vamos a ningún lado, porque ponemos el caballo adelante del carro. El problema es mundial, y desde Caín y Abel que pasa esto”, consideró la jueza.

El sacerdote católico Guillermo Marcó en la concentración por seguridad en la Plaza de Mayo sostuvo que los delincuentes ya aplican la pena de muerte contra sus víctimas, cuando matan por 20 pesos. Argibay aclaró la diferencia: “Las penas son castigos que sólo aplica el Estado, y cuando alguien mata a otro, comete un delito”.

“La pena de muerte no se puede aplicar aquí, entonces no podemos estar pidiéndola; nunca hubo estas manifestaciones absurdas, de estar pidiendo la pena de muerte”, criticó la ministra de la Corte. “Hubo personajes famosos que cometieron homicidios y nadie pidió la pena de muerte para ellos”, agregó.

La jueza cuestionó que “actuamos por impulso y por histeria, y nosotros (la Justicia) no podemos darle voz a la histeria”.

Gendarmería para Quilmes

Tras el asesinato del farmacéutico Eduardo Frontier, los vecinos de Quilmes se movilizaron para reclamar seguridad. Hasta allí llegó el intendente Francisco Gutiérrez, pero los manifestantes lo increparon y le exigieron respuestas concretas. Gutiérrez intentó dar explicaciones, pero los vecinos le pidieron que se fuera. “Es una demanda y un reclamo legítimo. Hay que redoblar la apuesta”, sostuvo el intendente antes de retirarse; más tarde pidió publicamente efectivos de la Gendarmería porque “con la policía no alcanza”.

Los manifestantes le reclamaron seguridad a un vecino de la zona, al ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández.

OPINIÓN

La valentía de Argibay
Ernesto Tenembaum (Periodista)

Los periodistas tenemos un lío con el tema inseguridad, sobre todo en los medios audiovisuales y en particular desde la aparición de Radio 10, cuya explosión de rating generó que el periodismo audiovisual descubriera que la inseguridad mide, que los relatos de las víctimas generan audiencia. Cuando algo mide, provoca un efecto rebaño que es imparable: el que no va, pierde. Pierde plata, pierde el trabajo. Es uno de los elementos, a la vez, más denigrantes y más difíciles de resolver porque hace a la esencia del negocio: que algo mida. Siempre serán una minoría los que vayan contra ese rebaño. A la larga, será la minoría más respetable pero cuantitativamente poco relevante. Además, el rating refleja que los medios responden a una demanda social. El tratamiento es exagerado, y algunos temas relevantes como la mortalidad infantil no obtienen espacio. Por fuera de la búsqueda de rating, que es preocupante, está el mensaje facilista sobre las soluciones. Todo eso impide que se imponga una evaluación serena de la dimensión real del problema y de las estrategias para acabar con él. Cualquier alternativa de largo plazo es descartada: explicarla hace bajar el rating. Disiento en dos cosas: los medios potencian exageradamente, pero el tema existe y es grave. Es legítimo que la gente exija protección al Estado, no es un asunto de la derecha. Me parece muy valiente Argibay. La insolencia y la integridad de esta jueza me inspiran un enorme respeto personal.

Los números no cierran
Liliana López Foresi (Periodista)

Es cierto que hay una lupa de aumento sobre estos temas. Hace tiempo, cuando armábamos los noticieros, el eje no eran ni los policiales ni las notas de color. Ahora, el eje es el policial. En Barcelona, hace algunos años, mataban a tres o cuatro personas por día, pero la prensa no hablaba de un aumento de la inseguridad sino de un aumento del delito. Porque la seguridad está asociada a cuestiones indelegables del Estado y a una percepción general. Por supuesto que hay inseguridad y que está bastante simulada: los números no cierran, pero mi temor en un año electoral es que aumenten los casos. Los medios le están dando muchísima importancia y están enfatizando el tema. Sucede porque son empresas y porque lo que se viene es una discusión acerca de la plata. Lo periodístico también nos deja a nosotros triturados en un tema de disciplinamiento eventual e inseguridad laboral, sobre todo ahora que nadie sabe qué pasará con esta crisis. El miedo a la pérdida de trabajo y a la deslocalización le va a servir mucho a quien quiera hacer uso de eso. En la Argentina, está instalada la memoria del miedo. También la memoria de 2001, donde el miedo lo tenían los dirigentes, no nosotros. Sería interesante pensar, más que en repartir culpas –que por supuesto las hay–, en aquello que ocurrió en 2001, generado desde abajo. Es decir, tomar como potencia que el miedo lo puede producir el pueblo, junto.

Carmen está equivocada
Samuel “Chiche” Gelblung (Periodista)

Creo sinceramente que Carmen Argibay está absoluta y totalmente equivocada en su planteo. No dudo de sus buenas intenciones pero parte de dos premisas falsas. La primera: no admito de ninguna manera relacionar pobreza con delito. En la Argentina tuvimos muchos años de pobreza y hubo menos delito que el que hay ahora. Adjudicarle a la pobreza la esencia de las causas del delito es un error de base fundamental. En segundo lugar, no termino de entender cuál es la idea de criminalizar a la víctima. No admitir que el periodismo cuente lo que pasa es fascismo. Creer que el delito no existiría si ocultáramos los datos de la realidad es absurdo. Argibay tendría que actualizarse sobre la función de la prensa. Es más, si la prensa callara el delito, habría todavía más delito. Las cosas no ocurrirían en los relatos pero sí en la realidad. El modo en que se cuentan los hechos es un modo absolutamente normal: se relata lo que pasa. Nadie relata con pasión sanguinaria los hechos de inseguridad. Si a mí me asaltan, como me pasó hace poco, y después me encuentro en Tribunales cara a cara con los ladrones, y salimos todos por la misma puerta, ¿cómo pretende Argibay que lo relate? Las mismas personas que tuvieron a mi mujer y mis hijos con una pistola 9 milímetros en la cabeza, en vez de estar presos, salen por la misma puerta que yo. ¿Tengo que putear a los jueces o no?

Fuente: Crítica
Más información: www.criticadigital.com